México, 3 de diciembre de 2025. – A tres décadas del inicio del caso Trevi-Andrade, autoridades y especialistas analizan la posibilidad de reabrir el expediente debido a recientes irregularidades documentadas en el proceso legal que llevó a la exoneración de Gloria Trevi en 2004. El caso, considerado uno de los mayores escándalos en el ámbito del entretenimiento en México, vuelve a colocarse en el centro de la atención pública.
La revisión surge tras conocerse que el juez que emitió la sentencia absolutoria, Javier Pineda Sola, no tenía acreditada una cédula profesional vigente al momento del fallo. El señalamiento cuestiona la validez jurídica de la resolución y abre la posibilidad de anular el proceso que dio por cerrada la investigación hace casi veinte años.
Además de la falta de credenciales, se suma la relación directa del juez con la defensa actual de Gloria Trevi, pues hoy forma parte de su equipo legal, lo que especialistas consideran un conflicto de interés. También se documentó que la entonces fiscal del estado de Chihuahua, esposa de Pineda Sola, integra actualmente la misma defensa, lo que ha generado dudas sobre la imparcialidad del procedimiento original.
El expediente que inició en 1999 incluyó denuncias por corrupción, rapto y agresiones contra menores, señalando como responsables a Sergio Andrade, Gloria Trevi y otras colaboradoras. Las nuevas observaciones sobre el proceso podrían motivar una revisión completa del caso si las autoridades confirman las irregularidades señaladas.
