Estados Unidos, 11 de febrero de 2026. – Meta y YouTube enfrentan un juicio ante un jurado en California por una demanda que las acusa de diseñar aplicaciones con mecanismos adictivos para menores de edad. El proceso busca determinar si las empresas pueden ser consideradas responsables por el diseño y funcionamiento de sus plataformas, más allá del contenido publicado por terceros.
La demanda fue presentada por una mujer de 20 años identificada como Kaley G.M. Su abogado, Mark Lanier, sostuvo que documentos internos muestran que las compañías desarrollaron productos orientados a generar dependencia en usuarios jóvenes. La demandante afirma que el uso de estas aplicaciones influyó en su depresión y en pensamientos suicidas. TikTok y Snap alcanzaron un acuerdo previo al juicio.
La defensa de Meta, encabezada por el abogado Paul Schmidt, argumentó que los registros médicos de la demandante reflejan antecedentes familiares y personales que influyeron en su estado emocional. Las empresas negaron las acusaciones y señalaron que trabajan en medidas de seguridad para usuarios jóvenes. El abogado de YouTube tiene prevista su declaración inicial ante el jurado.
La jueza Carolyn Kuhl indicó que las empresas no pueden ser consideradas responsables por recomendar contenido creado por terceros, sino por el diseño de sus propias plataformas. La legislación de Estados Unidos otorga protección a compañías de internet frente a responsabilidades por publicaciones de usuarios. Un fallo en contra podría abrir paso a más demandas en tribunales estatales.
El juicio incluye la posible comparecencia de Mark Zuckerberg como testigo. También se prevé que la demandante rinda declaración. El jurado deberá definir si existió negligencia en el diseño y si procede una compensación económica.
El proceso se desarrollará hasta marzo. La resolución puede influir en otros casos similares en California, donde empresas tecnológicas enfrentan miles de demandas relacionadas con el impacto de sus plataformas en la salud mental.
